За пять лет работы на его счету уже не один десяток серьёзных расследованных дел: и убийства, и мошенничества, и преступления против несовершеннолетних. Один из липецких «знатоков» — следователь СО по Советскому округу Липецка СУ СК России по Липецкой области старший лейтенант юстиции Дмитрий Несмеянов — рассказывает о человеческой жестокости и профессиональном оптимизме.
Дело сложное и кропотливое
— Дмитрий Анатольевич, почему вы стали следователем?
— Ответ может показаться банальным: мечтал с детства. Смотрел фильмы, читал книги, стремился бороться с преступностью. В школе серьёзно изучал историю и обществознание: знал, что эти предметы мне пригодятся при поступлении в вуз. Но и другими не пренебрегал: в аттестате у меня всего четыре четвёрки, остальные пятёрки. После окончания в 2019 году юрфака ВГУ семь месяцев работал общественным помощником следователя, потом начал работать самостоятельно.
— Реальная работа следователя ведь отличается от той, что показывают в фильмах…
— Конечно. Там в одной серии проводят массу экспертиз и наказывают виновного. В реальности это сложное и кропотливое дело: нужно собрать доказательства, подтверждающие виновность или невиновность лица. Экспертизы занимают очень много времени. Судмедэкспертиза трупа, к примеру, готовится около 30 дней.
— Своё первое дело помните?
— Да. Статья 111 Уголовного кодекса, часть 4. Сын избил мать так, что она умерла, и не признавал свою вину. Сам по себе факт очень печальный, но с точки зрения следователя дело интересное. Там была неочевидность. Когда сотрудники полиции прибыли на место происшествия, пожилая женщина уже скончалась и внешних признаков насильственной смерти не было. Только во время вскрытия установили, что у неё 21 перелом и трещины рёбер. Синяки даже не успели проявиться — она умерла от болевого шока. Показания единственного свидетеля, с которым сын распивал спиртное, мало чем помогли: он сам был в нетрезвом состоянии и почти ничего не помнил, только сказал, что сын отлучался в комнату матери и оттуда слышались какие-то хлопки. Сын до последнего доказывал, что ни при чём, даже заявил ходатайство, чтобы его дело рассматривал суд присяжных. Но собранные доказательства полностью изобличили его виновность, он получил серьёзный срок.
Каждое — индивидуально
— Чего в работе следователя больше: творчества или рутины?
— Смотря что называть рутиной. Если только ожидание результатов массы экспертиз, которые неизбежны в расследовании любого дела. Но работа очень интересная: каждое дело индивидуально, даже по одной статье УК РФ двух схожих не найти, везде свои обстоятельства, причины и условия. И скопировать один и тот же допрос, поменяв лишь фамилии и даты, не получится. Иногда приходится поломать голову, чтобы даже просто квалифицировать какое-либо преступление. У меня был интересный случай: в 2021 году на станции Казинка трое цыган проникли на чужой участок, выносили металл. Собственник заметил их, вышел с ружьём, окликнул. Они не ушли, он выстрелил в воздух, потом в их сторону. В одного попал и убил. По какой статье расследовать дело? Это убийство? Покушение на убийство? Или превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление? Мы расследовали именно как превышение мер. Позже областная прокуратура подтвердила, что мы квалифицировали и расследовали дело правильно.
— У вас есть какие-то критерии работы? К примеру, количество расследованных дел?
— Есть ведомственная нормативная база, в том числе касающаяся и оперативности расследования. Стараемся направлять в суд два уголовных дела в месяц. Но с общими мерками нельзя подходить ко всем делам. Обвиняемые могут затягивать процесс, не являться по вызову. И сторона защиты порой активно противодействует следствию, может искусственно тянуть время — вовремя не знакомиться с материалами дела. Ограничиваем сроки — у нас есть на это законные основания.
От убийств до мошенничеств
— Какие дела встречаются чаще всего?
— Все разноплановые. И убийства, и причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее смерть. Угрозы применения насилия в отношении представителей власти. Преступления, совершённые должностными лицами, экономической направленности — налоговые и коррупционные, в отношении лиц, обладающих особым правовым статусом: адвокатов, депутатов, глав муниципалитетов. Тяжкие преступления, совершённые подростками или в отношении них. Сейчас частенько расследуем дела о мошенничестве в отношении несовершеннолетних, которых кураторы привлекают в качестве курьеров для сбора денег у пенсионеров.
— Какое дело было для вас самым сложным?
— Сложным оно для меня было на тот момент, в 2020 году. Сейчас уже другими глазами смотрю на произошедшее. Расследовали дело по части 3 статьи 134: сексуальные действия с лицом, не достигшим 14-летнего возраста. Было шесть эпизодов. Мужчина искал в соцсетях профили девочек и вступал с ними в переписку. Пытался вызвать у несовершеннолетних нездоровый интерес к отношениям между мужчиной и женщиной. Одна из мам увидела переписку дочери и сообщила правоохранителям. Задержали его в Добринском районе — он приехал из Липецка на личную встречу с девочкой. Всем потерпевшим нужно было провести комплексную психолого-психиатрическую экспертизу: понять, осознавали ли они фактический характер совершаемых с ними действий, могли ли оказать сопротивление. Его тоже проверили — согласно заключению комиссии экспертов, психических заболеваний он не имел. Суд приговорил его к 18 годам лишения свободы.
Делаем жизнь лучше
— А сейчас что расследуете?
— Не могу распространяться о ходе следствия. Дело касается несовершеннолетнего. Скажу только одно: подростковый возраст очень сложный, и родителям нужно хорошенько контролировать своих детей. Мальчик, видимо, в силу возраста, повёл себя безответственно и легкомысленно, но то, что он совершил, «тянет» на серьёзную статью Уголовного кодекса и грозит тяжёлыми последствиями: штраф до 1 млн рублей или лишение свободы на срок до 6–8 лет. Решать будет суд. Мы провели массу экспертиз, кстати, судебно-психиатрическая установила, что в принудительных мерах медицинского характера он не нуждается, фактический характер совершаемых действий осознавал. Для его родителей произошедшее было огромной неожиданностью.
— Вы часто сталкиваетесь с человеческой жестокостью. Не разочаровались в людях?
— Мы общаемся не только с преступниками, но и с потерпевшими, свидетелями. Наша задача не только наказать виновного, но и защитить пострадавшего, восстановить справедливость. Моя работа помогает делать нашу жизнь лучше. Вообще я оптимист, так что в людях не разочаровался, а в мысли, что выбрал правильную профессию, укрепился.
По словам руководителя СУ СК РФ по региону Евгения Шаповалова, липецким следователям есть чем гордиться: у них ни одного нераскрытого преступления из категорий тяжких и особо тяжких, а ущерб, причинённый экономическими преступлениями, возмещается почти на 100%.
Беседовала Марина Карасик
Фото: Сергей Паршин