Почему ВСУ не начали контрнаступление до 10 мая

В любых военных действиях есть логика: за наступлением следует контрнаступление.

С зимы до начала лета 2022 года был период успеха наступления российских войск. Потом пришёл ритм контрнаступления ВСУ, что они и продемонстрировали осенью 2022-го в Харьковской области. После этого начинаются активные действия наших войск, прежде всего на Артёмовском направлении. По военной теории, наступление российских войск, которое и так идёт уже достаточно долго, должно остановиться, и начнётся контрнаступление ВСУ.

Наступ отложили

За время нашего наступления Украина получила много западного оружия, сформировала новые бригады, то есть у неё появился кулак, которым можно проводить контрнаступление. С точки зрения военной логики, Украина должна была начать его в середине апреля. Да, можно на какое-то время отодвинуть сроки наступления, желая получить ещё больше техники и войск, но есть правило: отодвигая наступление, можно полностью провалить его.

Российские войска, имея информацию о предстоящем наступлении, готовят резервы, разворачивают военное производство, и оно у нас своё. В войска прибывает новая техника, например «Кинжалы». Создаются внутренние коммуникации, строятся новые оборонительные рубежи.

К 20 апреля ВСУ не смогли подготовиться к наступлению. Далее срок был отложен на 30 апреля, затем на 5 мая.

 Информационно-наступательная операция

С 5 мая началась информационная наступательная операция ВСУ и усилилась диверсионная деятельность, резко возросло количество атак беспилотников по стратегическим целям вблизи фронта и в глубоком тылу, совершено покушение на писателя Захара Прилепина. Эти операции имели бы позитивный результат для ВСУ, если бысопровождались наступлением на фронте.

Для ВСУ большая ошибка, что они не начали наступление 5 мая. Но у них оставалась возможность нанести удар в ночь на 9 мая, с учётом огромной значимости этой даты для России. Но 9 мая было только одно наступление — это наступление в украинских СМИ, где рассказывали, как они захватят господство в воздухе, как вскоре будут мыть ноги в Севастопольской бухте.

Но гораздо эффективнее и эффектнее в этот день было идеологическое наступление России: над Рейхстагом в Берлине появилось Красное знамя, а 9 мая жители эстонской Нарвы смогли на больших экранах, установленных на русском берегу в Ивангороде, посмотреть Парад Победы.

Рассинхронизация штабов

Так как наступление толком никак не начнётся, я делаю вывод, что у ВСУ (подразумеваемНАТО) большие проблемы в штабной работе. Они не способны добиться синхронизации действий физического наступления на поле боя. Они действуют только в информационном пространстве, но и тут эти действия не скоординированы.

И если у НАТО провалено среднее звено штабной работы, то у меня в ближайшее время крайне негативные прогнозы для них по Украине, в том числе по вопросам наступления.

План из интернета

В интернете появился план наступления ВСУ на юге. План красивый, но есть два минуса. Этот план до боли напоминает российский, который мы хотели реализовать с 24 февраля по 1 марта 2022 года. Но для его выполнения нам нужно было тогда в 4–5 раз больше сил. На ту операцию, которую планируют ВСУ, им нужно не восемь бригад, а минимум 18–20. При этом необходимо как-то нейтрализовать господство России в воздухе, что является отдельным квестом.

И если этот план реальный, а он очень похож на таковой, то мой вывод: никакого наступления не будет вообще, а вместо наступления нам будут показывать очередные версии плана такого наступления.

Если всё же наступление будет реальным, ВСУ столкнутся с нехваткой сил и плохо организованным взаимодействием, что для НАТО будет крайне болезненным, но поучительным — безнадёжное наступление ВСУ даст НАТО основание внести серьёзные изменения в систему организации боевой и политической подготовки.

Текст: Сергей Переслегин

Иллюстрация: Виктория Папина