Это преступление считалось классическим «висяком». Следователям потребовалось 17 лет, чтобы найти убийцу

Совместно с региональным следственным управлением СК России «Первый номер» открывает новую рубрику «Следствие ведут». Мы познакомим вас с громкими делами, на раскрытие которых потребовалось несколько лет или над которыми работают сейчас. Покажем тонкости работы следователей. И расскажем о людях, благодаря которым за преступлением неотвратимо следует наказание.

Палач? Да. Душегуб? Да. Но никто в мире ещё за день до трагедии, которая разыгралась майским днём 2005 года в добринской деревне Покровке, не мог и подумать, что Павел Котов (все имена изменены по этическим соображениям. — Прим. ред.) в одночасье станет убийцей. Самой большой проблемой 26-летнего повара из Подмосковья было пристрастие к спиртному. Но пойти на преступление, тем более совершить «мокрое дело»? Самому Котову, да и никому из тех, кто его знал, такое не приснилось бы и в страшном сне.

Приехал отдохнуть

В наших краях Котов оказался, можно сказать, случайно. В конце апреля 2005-го он, по его словам, серьёзно поругался с отцом. Настолько серьёзно, что решил уехать от него куда глаза глядят: «Чтобы отдохнуть от всего». Глаза глянули в сторону Покровки: там жил его отчим Семён Ломов. Отчим пустил пасынка погостить. Сам он дома почти не бывал, приходил только ночевать: у него был небольшой автосервис в Плавице, и бизнес отнимал всё свободное время.

В деревне Павел пьянствовал: пил через день, а то и каждый день. В начале мая мать Котова прислала мужу Семёну денежный перевод. Почему-то получал его не он лично, а Котов. Когда деньги попали в руки Павлу, тот долго не раздумывал. Первым делом пошёл в магазин и купил две бутылки водки. С покупкой зашёл к соседу отчима. У того в гостях была какая-то женщина. Они сообразили на троих. А потом спиртное закончилось. Сосед со своей гостьей остались дома, а Котов отправился на поиски горячительного.

Он слышал, что где-то в соседней деревне, на другом берегу реки, торгуют самогоном. Около полуночи, когда он шёл по мосту, ему встретились две женщины — как и он, нетрезвые. Он спросил, где тут продают самогон. Они ответили: пойдём, покажем. Пока шли, познакомились. Одну, помоложе, звали Наталья. Другую — Лариса. Они подошли к дому торговцев спиртным, он передал женщинам деньги на покупку, а сам подождал их во дворе. Вскоре Наталья и Лариса вышли из дома. В руках у каждой было по полуторалитровой баклажке с мутноватой жидкостью. Павел пригласил случайных знакомых к тому же соседу, и попойку они продолжили уже впятером.

— Мы пили примерно до двух-трёх ночи, — рассказывал позже Котов. — Потом я, уже сильно пьяный, отправился домой, отчима дома не было, и лёг спать. Наталья и Лариса остались у соседа.

Незваные гостьи

В пьяном забытьи Котов провалялся примерно до 10 утра, а проснулся оттого, что услышал: по дому кто-то ходит. Оказалось, он забыл запереть за собой дверь. Этим и воспользовались его ночные собутыльницы.

— Я увидел, что Наталья осматривает карманы моих брюк, — записано далее в показаниях Котова. — Там у меня оставались деньги, не помню, сколько. Я закричал на неё. Она, тоже пьяная, стала кричать что-то в ответ. Мне это не понравилось. Я встал, подошёл к ней и схватил за запястье. В руке у неё были мои деньги, которые она успела вынуть из кармана. Я ударил её по щеке, а потом кулаком в лицо. Она упала на пол, у кресла.

Тут в комнату вошла Лариса, тоже пьяная, и стала кричать, чтобы Котов отпустил подругу, иначе она кого-то приведёт.

— Лариса, как я понял, собиралась выйти на улицу, — рассказывал позже Котов. — Я остановил её в дверном проёме, обхватил из-за спины и зажал рот, чтобы она не кричала. Лариса пыталась вырваться, укусила меня за руку.

Вот он, тот момент, когда Павел переступил черту, которая навсегда разделила его жизнь на «до» и «после», на «белое» и «чёрное». Можно было, отобрав деньги, просто вытолкать их из дома — он бы легко справился с нетрезвыми женщинами. Но мозг, отуманенный алкоголем, был не в состоянии адекватно оценивать происходящее.

Хроника убийства

Продолжая удерживать Ларису, Павел схватил со стола кухонный нож и нанёс ей удар в шею. Женщина опустилась на пол. Наталья закричала. Он подбежал к ней и ударил её этим же ножом в живот. Потом подтащил Ларису к Наталье и уложил на пол рядом. И тут заметил, что обе ещё живы.

Далее я буду цитировать обвинительное заключение. Описывать самой всё, что произошло потом, слишком тяжело.

Из обвинительного заключения: «Тогда он решил их добить, так как боялся, что, если они останутся в живых, то расскажут о произошедшем, и его посадят в тюрьму. Из комода достал моток верёвки. Сначала он подошёл к Ларисе, которая лежала на животе, встал над ней так, что её тело оказалось между его ног, нагнулся и, намотав верёвку на обе руки, накинул её на шею Ларисе и стал душить. После он подошёл к Наталье».

Замести следы

В комнате и кухне всё было залито кровью. В крови был и ковёр на полу. Павел принёс из пристройки клеёнку и уложил на неё трупы обеих женщин.

Из обвинительного заключения: «Он стал думать, что ему делать с трупами, как избавиться от них. Подумал, что можно разрубить на несколько частей, чтобы было легче вынести их в мешках. Взял топор и попытался отрубить им голову Ларисе. Хотел попасть по шее, но промахнулся и попал остриём топора в затылочную часть головы. Он понял, что у него не получится разрубить трупы, так как топор был тупой. Тогда он перетащил тела по одному и сложил их в холодной пристройке дома, положил за дверь, накрыл покрывалом и стал ждать, когда стемнеет».

Сам же Котов отправился чистить ковёр. Потом вымыл ножи топор и положил их на места. Верёвку убрал в комод. Всё произошло с 10 до 12 утра. В районе обеда домой пришёл отчим. Поискал ключ от автомобиля и снова ушёл в гараж. Трупов он не заметил.

Из обвинительного заключения: «Дождавшись ночи, Котов решил закопать трупы на огороде. Примерно в 23 часа он, убедившись, что на улице никого нет, взял труп Ларисы и, держа его под руки, оттащил в середину сада, метрах в 70 от дома, и положил на землю рядом с яблонями. Вернулся за Натальей, которую волоком оттащил через сад и огород ближе к реке. Потом пошёл за лопатой. Сначала выкопал могилу для Ларисы, неглубокую, не более 0,5 м, и положил туда её труп. Место закидал ветками. Затем отправился к реке, где метрах в 80 от берега выкопал такую же неглубокую могилу Наталье. Положил труп, закопал могилу и пошёл спать».

Очевидно, что вечером, а тем более на следующее утро Котов протрезвел и был вполне в состоянии понимать, что он совершил. Но в милицию он не пошёл. Навёл в доме порядок, даже сходил в магазин за чистящим средством, чтобы как следует отмыть ковёр. К вечеру вернулся отчим и сказал, что должен уехать по делам, а Котову надо возвращаться к матери в Подмосковье.

На грани самоубийства

Матери он ничего не рассказал. Но она заметила: сын сам не свой. Трезвый, что уже необычно, и сильно расстроенный. «Может, с отчимом поругался?» — думала мать.

Единственный, с кем Павел пытался поделиться, был брат Алексей. Он позвал его поговорить. Но приезжать Алексей не хотел. Павел умолял, сказал, что находится на грани нервного срыва и собирается покончить с собой.

— Я воспринял это как его очередную ложь — чтобы ему дали денег, — рассказывал позже брат. — Но всё же решил приехать. Павел вёл себя неадекватно, таким я его никогда не видел. У него был нервный срыв, он хотел совершить самоубийство. Он пытался мне что-то рассказать, говорил: «Я тебе сейчас такое расскажу!», но я сказал, что ничего не надо рассказывать и вообще нечего жаловаться.

Брат утверждает: он не стал слушать Павла. А вот сам Павел говорит, что Алексею он признался во всём, как на духу:

— Я вообще позвал его, чтобы попрощаться. Я на самом деле не хотел больше жить. Но брат успокоил меня, сказал, что, если кто-то что-то узнает, тогда нужно будет признаться. А пока, мол, живи и воспитывай дочь. Брат о произошедшем никому ничего не рассказал.

 А было ли раскаяние

И Котов стал жить дальше. В материалах дела ничего не сказано о том, помогал ли он своей старшей дочери (с её матерью они не жили вместе). По словам матери, Павел изменился. Не раз говорил, что хочет уйти в монастырь. Но потом встретил девушку, и в 2017 году у него родилась вторая дочь. Насколько он изменился, можно судить по тому, что за это время он дважды совершал преступления и дважды был осуждён: в 2013 году за разбой (ч. 2 ст. 162 УК РФ), а в марте 2022-го — за кражу (ч. 2 ст. 158 УК РФ).

Пропали без вести

Лариса и Наталья долго считались без вести пропавшими. Никто по ним особо не горевал. Вот что сказано о женщинах в обвинительном заключении:

«Поведение потерпевших, а именно злоупотребление спиртными напитками, асоциальный, аморальный и бродяжнический образ жизни дают основания сделать вывод о том, что употребление спиртных напитков с незнакомыми им лицами также входило в их норму поведения».

Скелетированный труп Ларисы обнаружили случайно — в 2013 году, через восемь лет после убийства. А место, где была закопана Наталья, Котов показал сам. В 2022 году. С того страшного майского дня прошло 17 лет.

Говоря профессионально

О подробностях дела мы беседуем со старшим следователем первого отдела по расследованию особо важных дел (преступления прошлых лет) СУ СК России по Липецкой области Евгением Горобцовым.

— Евгений Алексеевич, как же всё-таки удалось раскрыть двойное убийство? Ведь прошло 17 лет…

— Кто-то из соседей вспомнил, что в момент пропажи этих двух женщин в деревне находился приезжий, Котов. В 2005-м и 2006-м таких сведений правоохранителям никто не дал.

— Как отреагировал сам обвиняемый на выдвинутое подозрение?

— Он написал явку с повинной. Собственноручно изложил обстоятельства совершения им преступления, утверждал, что в содеянном раскаивается.

— То есть вину он полностью признал?

— Он пояснил, что с задержанием согласен. При проведении проверки показаний на месте давал признательные и последовательные показания по факту совершения двойного убийства. Он подробно рассказал о времени, месте, способе и других обстоятельствах совершения преступления, а также указал места, где спрятал трупы.

— Но вроде бы потом он отказался от своих показаний?

— Да. В ходе предъявления обвинения Котов не признал вину в совершении преступления и от дачи показаний отказался. Стал обвинять в этом отчима. Отчима уже нет в живых, видимо, надеялся списать свою вину на покойного — это он уже сказал в суде. А мне говорил в устной беседе, что выдвинет данную версию, так как поменял своё отношение к преступлению и не хочет понести наказание.

— Материалы дела подтверждают его виновность?

— Вина Котова в совершении убийства двух женщин доказана полностью и подтверждается доказательствами, собранными в ходе расследования уголовного дела. Его признательные показания согласуются с показаниями потерпевших и свидетелей, в том числе его близких родственников, подтверждаются судебно-медицинскими экспертизами. Котов изложил такие обстоятельства совершения преступления, которые мог знать только он, а именно: причину, по которой между ним и потерпевшими произошёл конфликт, мотив убийства и место захоронения. Только после его показаний были найдены костные останки одной из женщин. В ходе проведения молекулярно-генетической судебной экспертизы на фрагментах досок пола, изъятых с места, на которое указал Котов как на место убийства Ларисы и Натальи, нашли следы крови. Прошло много времени, гемоглобин человека в пятнах не обнаружен, но следствие считает, что кровь принадлежит Ларисе и Наталье.

— Суд над Котовым пока ещё не состоялся?

— Уголовное дело находится на этапе судебного следствия, то есть рассматривается судом по существу. Процесс проходит по месту совершения преступления.

— Какое впечатление на вас произвёл Котов?

— Такое же, как и большинство людей, которые, совершив преступление, с целью избежать наказания скрывают следы этого преступления. Несмотря на непризнание вины, Котов переживает по поводу совершённых им убийств и молится Богу.

Небесный суд убийце ещё предстоит. Но сначала его осудят судом земным. Момента раскрытия истины пришлось ждать почти два десятка лет. Но не зря же говорят: сколько верёвочке ни виться…

Текст: Марина Карасик

Иллюстрация: Виктория Папина